Wie kan aangesproken worden op smaad, laster en onrechtmatige uitingen op een website.

Op het internet worden regelmatig anonieme berichten geplaatst. Dat levert een probleem op als die berichten verwijderd moeten worden. Daarvoor moet immers een echt persoon worden aangesproken. Om in zo’n geval toch het bericht te verwijderen kan bijvoorbeeld de hosting maatschappij worden aangesproken. Lexxit zet de verschillende partijen hieronder op een rijtje.

Dit artikel bevat de volgende onderwerpen:

Welke partijen hebben invloed op een website?
Hoe kunnen de namen van partijen worden achterhaald? De WHOIS aanvraag.
Wie kan in een concreet geval het beste aangesproken worden?

Welke partijen hebben invloed op een website?

Een website wordt door vele verschillende partijen online gehouden. In principe kan iedere partij die de website in de lucht houdt worden aangesproken op de onrechtmatige inhoud van de website. Wel worden bepaalde partijen door de wet beschermd.

De volgende vijf partijen houden een website in de lucht. Het is overigens goed mogelijk dat alle rollen door een persoon worden vervuld. Bijvoorbeeld op lexx-it.nl zijn de auteur, de eigenaar van de website en de domeinnaamhouder dezelfde (rechts-)persoon. Dat verschilt per website.

1.De schrijver (auteur)
2.De eigenaar van de website
3.De domeinnaamhouder
4.De hostingmaatschappij
5.De domeinnaamregistry

De schrijver (auteur).

De auteur heeft de content op internet gezet en is om die reden ook verantwoordelijk voor deze content. In veel gevallen is de auteur echter anoniem of een particulier waardoor het lastig is om de auteur aan te spreken en te dwingen tot verwijdering. Aan de andere kant wordt de aansprakelijkheid van de auteur voor onrechtmatige content sneller aangenomen dan de aansprakelijkheid van bijvoorbeeld een hostingmaatschappij of domeinnaamhouder. Daarbij is het effectief om de auteur aan te spreken als deze op meerdere websites onrechtmatige berichten plaatst.

De eigenaar van de website.

Veel websites bieden aan derden de mogelijkheid om content te leveren. Een goed voorbeeld is Klacht.nl, waar consumenten een klacht over organisaties kunnen indienen. Op Geenstijl.nl kunnen gebruikers bovendien (anoniem) reageren op een nieuwsbericht. De auteurs kunnen overigens ook in opdracht van de exploitant werken, bijvoorbeeld Nu.nl. De eigenaar kan worden aangesproken op onrechtmatige inhoud van hun website omdat zij een platform bieden waarop (anonieme) gebruikers deze inhoud kunnen plaatsen. Vooral als meerdere gebruikers onrechtmatige inhoud op één website plaatsen is het efficiënt om de eigenaar van de website aan te spreken. De eigenaar kan daarnaast de persoonsgegevens van de auteur vrijgeven waardoor de identiteit van de auteur wordt prijsgegeven.

De domeinnaamhouder.

De domeinnaamhouder is eigenaar van de domeinnaam. Het spreekt voor zich dat een domeinnaamhouder verantwoordelijk is voor een onrechtmatige domeinnaam. Zo werd een domeinnaamhouder veroordeeld omdat hij pedograaf.nl koppelde aan de website van De Telegraaf. De domeinnaamhouder koppelt echter ook de inhoud van de website (op de server) met de domeinnaam. Dit doet hij via een DNS-server. Met enkele klikken kan de domeinnaamhouder de website dus vrijwel onbereikbaar maken. Let wel. De domeinnaamhouder kan de inhoud niet verwijderen, hij heeft immers geen toegang tot de server waarop de gegevens staan. Belangrijk: Google indexeert websites ook op basis van hun ip-adres. De website blijft dus zichtbaar in Google.

De hoster.

De hoster voorziet in serverruimte waarop de website is opgeslagen. Zij kan dus eenvoudig een website offline halen. Hiervoor kan een Notice & Takedown verzoek aan de hoster gericht worden. Hoster verwijderen een website niet altijd vrijwillig, dit komt omdat het voor een hoster moeilijk in te schatten is of een website onrechtmatig is. Als een hoster een website onterecht verwijdert pleegt zij contract-breuk jegens de eigenaar van de website.

De hoster wordt deels tegen aansprakelijkheid beschermd door art. 6:196c lid 4 BW. Het is wel mogelijk om in Kort Geding te vorderen dat de website offline gehaald wordt. Ook kunnen de persoonsgegevens van de eigenaar van de website worden gevorderd.

De Domeinnaamregistry.

De domeinnaamregistry beheert de zogenaamde topleveldomeinen (TLD). Dat wil zeggen de extensies .nl, .com, .net etc. Voor .nl domeinen is dat het SIDN. Net zoals de domeinnaamhouder kan de domeinnaamregistry de domeinnaam en de server ontkoppelen waardoor de website niet meer bereikbaar is via het .nl adres. In praktijk zal de domeinnaamregistry niet snel worden aangeklaagd omdat er een aantal meer voor de hand liggende partijen zijn welke aansprakelijk gehouden kunnen worden.

Hoe kunnen de namen van partijen worden achterhaald? De WHOIS aanvraag.

Informatie over de eigenaar, hostingmaatschappij en domeinnaamhouder is openbaar en kan opgevraagd worden via een zogenaamde WHOIS aanvraag(spreek uit als Who is). Voor .nl domeinen kan deze aanvraag gedaan worden bij het SIDN. Let wel, het WHOIS register is niet altijd up-to-date en bevat regelmatig fouten. Hieronder staat een voorbeeld van de WHOIS aanvraag van lexx-it.nl.

WhoisLexxit(bron:sidn.nl)

WHOIS www.lexx-it.nl (bron: www.sidn.nl)

Wie kan in een concreet geval het beste aangesproken worden?

Iedere partij vervult zijn eigen functie en kan slechts beperkt invloed uitoefenen op de website. Een domeinnaamhouder kan bijvoorbeeld de website niet verwijderen maar wel moeilijker vindbaar maken. De hoster kan daarentegen weinig uitrichten tegen een inbreukmakende domeinnaam maar de website wel eenvoudig verwijderen. Welke partij men het beste kan aanspreken hangt af van het doel dat men wil bereiken en de partijen die de rol vervullen. Als bijvoorbeeld de eigenaar van de website in het buitenland zit en de hoster Nederlands is kan het voordelig zijn om de hoster aan te spreken.

Kan dit artikel gebruikt worden in een juridische procedure?

Dat is onwaarschijnlijk. Om dit artikel voor consumenten leesbaar te maken is namelijk wat van de juridische precisie geofferd. Het is voor niet-juristen bovendien niet eenvoudig om de juridische accenten in een casus te herkennen. Dat is vergelijkbaar met het bouwen van een huis op basis van een schetstekening.

Dit artikel is voornamelijk bedoeld om een algemeen beeld te geven van de juridische aspecten van het internet. Lexxit raadt dan ook af om op basis van dit artikel enige juridische stappen te ondernemen. Dat kan veel schade veroorzaken.

Juridische ondersteuning tegen laster en smaad.

Lexxit Direct biedt professionele ondersteuning bij juridische handhaving tegen laster en smaad. Klik op de knop hieronder voor meer informatie. Via dezelfde knop kunt u een casus aan Lexxit voorleggen. Lexxit beoordeelt uw casus en geeft vervolgens vrijblijvend advies.

Lexxit Laster en Smaad

Kunnen deze artikelen gebruikt worden in een juridische procedure?

Dat is onwaarschijnlijk. Om dit artikel voor consumenten leesbaar te maken is namelijk wat van de juridische precisie geofferd. Het is voor niet-juristen bovendien niet eenvoudig om de juridische accenten in een casus te herkennen. Dat is vergelijkbaar met het bouwen van een huis op basis van een schetstekening.

Dit artikel is voornamelijk bedoeld om een algemeen beeld te geven van de juridische aspecten van het internet. Lexxit raadt dan ook af om op basis van dit artikel enige juridische stappen te ondernemen. Dat kan veel schade veroorzaken.

Juridische ondersteuning tegen laster en smaad.

Lexxit Direct biedt professionele ondersteuning bij juridische handhaving tegen laster en smaad. Klik op de knop hieronder voor meer informatie. Via dezelfde knop kunt u een casus aan Lexxit voorleggen. Lexxit beoordeelt uw casus en geeft vervolgens vrijblijvend advies.

Lexxit Laster en Smaad

– See more at: http://lexx-it.nl/geen-categorie/lexxit-knowledge-smaad-en-laster/#sthash.UtlR7KPt.dpuf

Kunnen deze artikelen gebruikt worden in een juridische procedure?

Dat is onwaarschijnlijk. Om dit artikel voor consumenten leesbaar te maken is namelijk wat van de juridische precisie geofferd. Het is voor niet-juristen bovendien niet eenvoudig om de juridische accenten in een casus te herkennen. Dat is vergelijkbaar met het bouwen van een huis op basis van een schetstekening.

Dit artikel is voornamelijk bedoeld om een algemeen beeld te geven van de juridische aspecten van het internet. Lexxit raadt dan ook af om op basis van dit artikel enige juridische stappen te ondernemen. Dat kan veel schade veroorzaken.

Juridische ondersteuning tegen laster en smaad.

Lexxit Direct biedt professionele ondersteuning bij juridische handhaving tegen laster en smaad. Klik op de knop hieronder voor meer informatie. Via dezelfde knop kunt u een casus aan Lexxit voorleggen. Lexxit beoordeelt uw casus en geeft vervolgens vrijblijvend advies.

Lexxit Laster en Smaad

– See more at: http://lexx-it.nl/geen-categorie/lexxit-knowledge-smaad-en-laster/#sthash.UtlR7KPt.dpuf

Kunnen deze artikelen gebruikt worden in een juridische procedure?

Dat is onwaarschijnlijk. Om dit artikel voor consumenten leesbaar te maken is namelijk wat van de juridische precisie geofferd. Het is voor niet-juristen bovendien niet eenvoudig om de juridische accenten in een casus te herkennen. Dat is vergelijkbaar met het bouwen van een huis op basis van een schetstekening.

Dit artikel is voornamelijk bedoeld om een algemeen beeld te geven van de juridische aspecten van het internet. Lexxit raadt dan ook af om op basis van dit artikel enige juridische stappen te ondernemen. Dat kan veel schade veroorzaken.

Juridische ondersteuning tegen laster en smaad.

Lexxit Direct biedt professionele ondersteuning bij juridische handhaving tegen laster en smaad. Klik op de knop hieronder voor meer informatie. Via dezelfde knop kunt u een casus aan Lexxit voorleggen. Lexxit beoordeelt uw casus en geeft vervolgens vrijblijvend advies.

Lexxit Laster en Smaad

– See more at: http://lexx-it.nl/geen-categorie/lexxit-knowledge-smaad-en-laster/#sthash.UtlR7KPt.dpuf

Licentie

Creative Commons-Licentie
Lexxit Knowledge van Lexxit is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel-GelijkDelen 3.0 Unported-licentie.
Gebaseerd op een werk op www.lexx-it.nl.

Lexxit geeft vrijblijvend advies over uw casus!

Meld internetmisbruik